Our team

Articles in peer reviewed journals [43 Results]

• Matavel, C.; Meyer-Aurich, A.; Piepho, H. (2024): Model-averaging as an accurate approach for ex-post economic optimum nitrogen rate estimation. Precision Agriculture. (June): p. 1324-1339. Online: https://doi.org/10.1007/s11119-024-10113-4
• Vargas Soplin, A.; Meyer-Aurich, A.; Prochnow, A.; Kreidenweis, U. (2024): Alternative uses for urban autumn tree leaves: a case study in profitability and greenhouse gas emissions for the city of Berlin. Journal of Cleaner Production. (10 September): p. 143290. Online: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.143290
• Meyer-Aurich, A.; Karatay, Y. (2022): Greenhouse gas mitigation costs of reduced nitrogen fertilizer. Agriculture. (9): p. 1438. Online: https://doi.org/10.3390/agriculture12091438
• Lowenberg-DeBoer, J.; Behrendt, K.; Ehlers, M.; Dillon, C.; Gabriel, A.; Huang, I.; Kumwenda, I.; Mark, T.; Meyer-Aurich, A.; Milics, G.; Olgunju, K.; Pedersen, S.; Shockley, J.; Rose, D. (2021): Lessons to be learned in adoption of autonomous equipment for field crops. Applied Economic Perspectives and Policy. (2): p. 848-864. Online: https://doi.org/10.1002/aepp.13177
• Drastig, K.; Kreidenweis, U.; Meyer-Aurich, A.; Ammon, C.; Prochnow, A. (2021): Case study of effects of mineral N fertilization amounts on water productivity in rainfed winter rapeseed cultivation on a sandy soil in Brandenburg (Germany) over three years. Water. (14): p. 1958. Online: https://doi.org/10.3390/w13141958
• Meyer-Aurich, A.; Karatay, Y.; Nausediene, A.; Kirschke, D. (2020): Effectivity and cost-efficiency of a tax on nitrogen fertilizer to reduce GHG emissions from agriculture. Atmosphere. (6): p. 607. Online: https://doi.org/10.3390/atmos11060607
• Zehetmeier, M.; Laepple, D.; Hoffmann, H.; Zerhusen, B.; Strobl, M.; Meyer-Aurich, A.; Kapfer, M. (2020): Is there a joint lever? Identifying and ranking factors that determine GHG emissions and profitability on dairy farms in Bavaria, Germany. Agricultural Systems. (Sept): p. 102897. Online: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2020.102897
• Karatay, Y.; Meyer-Aurich, A. (2019): Profitability and downside risk implications of site-specific nitrogen management with respect to wheat grain quality. Precision Agriculture. : p. 1-24. Online: https://doi.org/10.1007/s11119-019-09677-3
• Meyer-Aurich, A.; Karatay, Y. (2019): Effects of uncertainty and farmers risk aversion on optimal N fertilizer supply in wheat production in Germany. Agricultural Systems. (July): p. 130-139. Online: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2019.02.010
• Ponstein, H.; Meyer-Aurich, A.; Prochnow, A. (2019): Greenhouse gas emissions and mitigation options for German wine production. Journal of Cleaner Production. : p. 800-809. Online: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.11.206

Monographs by authorship [8 Results]

• Böttcher, H.; Hennenberg, K.; Wiegmann, K.; Scheffler, M.; Wolff, F.; Gsell, M.; Hansen, A.; Meyer-Aurich, A.; Grundmann, P.; Vedel, D. (2020): Nexus Ressourceneffizienz und Landnutzung - Ansätze zur mehrdimensionalen umweltpolitischen Bewertung der Ressourceneffizienz bei der Biomassebereitstellung. Forschungsbericht UBA-FB 002662. Berlin, Dessau-Roßlau, (1862-4804), 161 S. Online: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2020-03-04_texte_45-2020_nexus-ressourceneffizienz-landnutzung.pdf
• Prochnow, A.; Hansen, A.; Meyer-Aurich, A.; Berg, W.; Zeitz, J.; Ellmer, F.; Kirschke, D.; u.a. (2019): LandPaKT - Agricultural Techniques: Potentials and Costs of Greenhouse Gas Mitigation (Final report). Eigenverlag, Potsdam/Berlin, 15 S. Online: https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Wettbewerb/Vorhaben/Abschlussberichte/Sachbericht_SAW-2013-ATB-4.pdf
• Baptista, F.; Silva, L.; de Visser, C.; Golaszewski, A.; Meyer-Aurich, A.; Briassoulis, D.; Mikkola, H.; Marques, C.; Marques da Silva, J.; Rosado, M. (2014): Energy efficiency in agriculture. Showcase and alternatives for wheat production in Portugal. University of Life Sciences in Lublin, Poland and University of Évora, Portugal, Lublin, (978-83-937433-1-5), 16 S. Online: https://dspace.uevora.pt/rdpc/handle/10174/11968
• Meyer-Aurich, A.; Jubaer, H.; Scholz, L.; Ziegler, T.; Dalgaard, T.; Yli-Kojola, H.; Esala, J.; Mikkola, H.; Rajaniemi, M.; Jokiniemi, T.; Ahokas, J.; Golaszewski, J.; Stolarski, M.; Brodzinski, Z.; Myhan, R.; Olba-Ziety, E.; de Visser, C.; van der Voort, M.; Stanghellini, C.; Ellen, H.; Klop, A.; Wemmenhove, H.; Baptista, F.; Murcho, D.; Silva, L.; Silva, J.; Peca, J.; Louro, M.; Marques, C.; Mistriotis, A.; Balafoutis, A.; Panagakis, P.; Briassoulis, D. (2013): Economic and environmental analysis of energy efficiency measures in agriculture - Case studies and trade offs. AGREE, 159 S. Online: http://www.agree.aua.gr/index-4.html
• Meyer-Aurich, A.; Scholz, L.; Ziegler, T.; Jubaer, H. (2013): Country report Germany - Stakeholder and driver analysis on energy efficiency in agriculture. 19 S.
• De Visser, C.; Schoorlemmer, H.; Golaszewski, J.; Olba-Ziety, E.; Stolarski, M.; Brodzinski, Z.; Myhan, R.; Baptista, F.; Silva, L.; Murcho, D.; de Castro Neto, M.; Meyer-Aurich, A.; Briassoulis, D.; Panagakis, P.; Balafoutis, A.; Lutsyuk, C.; Dalgaard, T. (2013): Agenda on transnational co-operation on energy efficiency in agriculture. 35 S.
• Meyer-Aurich, A.; Berg, W.; Kraatz, S.; Jubaer, H.; Mellmann, J.; Ziegler, T.; Dalgaard, T.; Mikkola, H.; Golaszewski, J.; de Visser, C.; Baptista, F.; Silva, L.; Briassoulis, D.; Lutsyuk, C. (2013): Priorities for energy efficiency measures in agriculture. 21 S.
• Golaszewski, J.; de Visser, C.; Brodziñsk, Z.; Myhan, R.; Olba-Ziêty, E.; Stolarski, M.; de Buisonjé, F.; Ellen, H.; Stanghellini, C.; van der Voort, M.; Baptista, F.; Silva, L.; Murcho, D.; Meyer-Aurich, A.; Ziegler, T.; Ahokas, J.; Jokiniemi, T.; Mikkola, H.; Rajaniemi, M.; Balafoutis, A.; Briassoulis, D.; Mistriotis, A.; Panagakis, P.; Papadakis, G. (2012): State of the Art on Energy Efficiency in Agriculture. 70 S. Online: http://www.agree.aua.gr/Files/AGREE_2%201%20State%20of%20the%20Art%20of%20EE%20in%20Agr.pdf

Monographs by editorship [8 Results]

• Meyer-Aurich, A.; Gandorfer, M.; Hoffmann, C.; Weltzien, C.; Bellingrath-Kimura, S.; Floto, H. (2021): Referate der 41. GIL-Jahrstagung. Lecture Notes in Informatics. Volume P-309. 41. GIL-Jahrestagung. Gesellschaft für Informatik, Bonn, (978-3-88579-703-6), 420 S. Online: https://gil-net.de/Publikationen/GIL2021_Gesamt_finalb.pdf
• Gandorfer, M.; Meyer-Aurich, A.; Bernhardt, H.; Maidl, F.; Fröhlich, G.; Floto, H. (2020): Referate der 40. GIL-Jahrestagung in Weihenstephan, 17.-18. Februar 2020: Informatik in der Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft Fokus: Digitalisierung für Mensch, Umwelt und Tier. Lecture Notes in Informatics (GI Lecture Notes). 40. GIL-Jahrestagung. Köllen Druck + Verlag GmbH, Bonn, (ISBN 978-3-88579-693-0), 299 S.
• Meyer-Aurich, A.; Gandorfer, M.; Bata, N.; Gronauer, A.; Kantelhardt, J.; Floto, H. (2019): Informatik in der Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft Fokus: Digitalisierung für landwirtschaftliche Betriebe in kleinstrukturierten Regionen - ein Widerspruch in sich?. Lecture Notes in Informatics (GI Lecture Notes). 39. GIL-Jahrestagung. Köllen Druck + Verlag GmbH, Bonn, (1617-5468; 978-3-88579-681-7), 287 S. Online: http://www.gil-net.de/publikationen_autoren.php?id=71&band=139
• Ruckelshausen, A.; Meyer-Aurich, A.; Rath, T.; Recke, G.; Theuvsen, B. (2016): Informatik in der Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft. Fokus: Intelligente Systeme - Stand der Technik und neue Möglichkeiten. Volume P-253. 36. GIL Jahrestagung. Köllen Druck + Verlag GmbH, Bonn, (ISBN 978-3-88579-647-3, ISSN 1617-5468), 224 S.
• Meyer-Aurich, A.; Sänger, A. (2015): International Biochar Symposium: Biochar Contribution to Sustainable Agriculture. Bornimer Agrartechnische Berichte, Heft 89. International Biochar Symposium "Biochar - Contribution to Sustainable Agriculture". Leibniz-Institut für Agrartechnik Potsdam-Bornim e.V., Potsdam-Bornim, (ISSN 0947-7314), 114 S. Online: http://www.atb-potsdam.de/fileadmin/docs/BABs/BAB_Heft89_k.pdf
• Senat BMELV; Helming, K.; Meyer-Aurich, A. (2014): Methoden der Nachhaltigkeitsbewertung in der Landwirtschaft. Forschung Themenheft 2 - 2014. 1. Workshop der Senatsarbeitsgruppe (SAG) Nachhaltigkeitsbewertung. Arno Brynda GmbH, Berlin, (63), 1 S. Online: https://www.bmel-forschung.de/veroeffentlichungen/themenhefte-und-broschueren/
• Clasen, M.; Kersebaum, C.; Meyer-Aurich, A.; Theuvsen, B. (2013): Massendatenmanagement in der Agrar- und Ernährungswirtschaft. Erhebung - Verarbeitung - Nutzung. GI-Edition Lecture Notes in Informatics. 33. GIL Jahrestagung. Köllen Druck+Verlag GmbH, Bonn, (ISSN 1617-5468; ISBN 978-3-88579-605-3), 378 S.
• Osinski, E.; Meyer-Aurich, A.; Huber, B.; Rühling, I.; Gerl, G.; Schröder, P. (2005): Landwirtschaft und Umwelt - ein Spannungsfeld. . . Oekom Verlag, München, (ISBN 3-936581-58-4), 280 S.

Bookchapters and proceedings [42 Results]

• Maritan, E.; Hoffmann, G.; Schwierz, F.; Rutter, S.; Meyer-Aurich, A.; Lowenbger-DeBoer, J.; Behrendt, K. (2024): An economic analysis of bolus-sensor technology for precision dairy cattle management. In: AgEng 2024 Proceedings Book. AgEng 2024 International Conference of EurAgEng. Athen, p. 174-182.
• Moroder, A.; Bellingrath-Kimura, S.; Reimand, K.; Kantelhardt, J.; Meyer-Aurich, A. (2024): Assessing the contribution of digital technologies to agroecological principles in the European context. In: Hoffmann, C.; Stein, A.; Gallmann, E.; Dörr, J.; Krupitzer, C.; Floto, H.(eds.): Informatik in der Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft. Focus: Biodiversität fördern durch digitale Landwirtschaft: Welchen Beitrag leisten KI und Co?. 44. GIL-Jahrestagung - Biodiversität fördern durch digitale Landwirtschaft: Welchen Beitrag leisten KI und Co?. Gesellschaft für Informatik (GI), Bonn, (1617-5468/978-3-88579-738-8), p. 347-352. Online: https://gil-net.de/wp-content/uploads/2024/02/GI_Proceedings_344-3.f-1.pdf
• Moser-Beutel, A.; Kiesecker, L.; Meyer-Aurich, A.; Möller, K. (2023): Chancen der Remote-Zertifizierung im Agrar- und Ernährungssektor am Beispiel ausgewählter IFA-Zertifizierungsaudits. In: Hoffmann, C.; Stein, A.; Ruckelshausen, A.; Müller, H.; Steckel, T.; Floto, H.(eds.): Resiliente Agri-Food-Systeme. Referate der 43. GIL-Jahrestagung. 43. GIL-Jahrestagung - Resiliente Agri-Food-Systeme: Herausforderungen und Lösungsansätze. Gesellschaft für Informatik, Bonn, (1617-5468/978-3-88579-724-1), p. 423-428. Online: https://gil-net.de/wp-content/uploads/2023/01/GIL_2023_Tagungsband_final_8.2..pdf
• Nausédiené, A.; Meyer-Aurich, A.; Miceikiené, A. (2022): Impact of nitrogen tax on nitrogen us in Lithuania. In: Vytautas Magnus University, Kaunas, Lithuania(eds.): Proceedings of the 10th International Scientific Conference Rural Development 2021. 10th International Scientific Conference RURAL DEVELOPMENT 2021. (ISSN 1822-3230 (Print), ISSN 2345-0916 (Online)), p. 1-5. Online: DOI: https://doi.org/10.15544/RD.2021.066
• Meyer-Aurich, A.; Piehpo, H.; Karatay, Y.; Hunstock, U. (2021): Entwicklung eines einfachen Ansatzes zur Schätzung ökonomisch optimaler Stickstoffdüngemengen auf der Basis von Feldversuchsdaten. In: Meyer-Aurich, A.; Gandorfer, M.; Hoffmann, C.; Weltzien, C.; Bellingrath-Kimura, S.; Floto, H.(eds.): Referate der 41. GIL-Jahrestagung. 41. GIL-Jahrestagung. Gesellschaft für Informatik, Bonn, p. 205-210.
• Karatay, Y.; Nausediene, A.; Meyer-Aurich, A. (2020): Kosteneffizienz der THG-Minderung mit einer Stickstoffdüngersteuer unter Berücksichtigung der Risikoeinstellung von Landwirten. In: Gandorfer, M.; Meyer-Aurich, A.; Bernhardt, H.; Maidl, F.; Fröhlich, G.; Floto, H.(eds.): . 40. GIL-Jahrestagung. Köllen Druck + Verlag GmbH, Bonn, (ISBN 978-3-88579-693-0), p. 121-126.
• Karatay, Y.; Meyer-Aurich, A.; Hunstock, U.; Stella, T.; Nendel, C. (2019): Kosteneffiziente Vermeidung von Treibhausgasemissionen durch Düngereduktion: standortspezifische Analyse mit simulierten Ertragsfunktionen. In: Meyer-Aurich, A.; Gandorfer, M.; Barta, N.; Gronauer, A.; Kantelhardt, J.; Floto, H.(eds.): Informatik in der Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft Fokus: Digitalisierung für landwirtschaftliche Betriebe in kleinstrukturierten Regionen - ein Widerspruch in sich?. 39. GIL-Jahrestagung. Köllen Druck + Verlag GmbH, Bonn, (978-3-88579-681-7), p. 107-112. Online: http://www.gil-net.de/Publikationen/139_107.pdf
• Karatay, Y.; Meyer-Aurich, A. (2019): Standortangepasstes N-Düngemanagement im Weizenanbau als Klimaanpassungsmaßnahme bei zunehmend variierender N-Versorgung aus dem Bodenvorrat. In: Meyer-Aurich, A.; Gandorfer, M.; Bata, N.; Gronauer, A.; Kantelhardt, J.; Floto, H.(eds.): Informatik in der Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft Fokus: Digitalisierung für landwirtschaftliche Betriebe in kleinstrukturierten Regionen - ein Widerspruch in sich?. 39. GIL-Jahrestagung. Köllen Druck + Verlag GmbH, Bonn, (978-3-88579-681-7), p. 101-106. Online: http://www.gil-net.de/Publikationen/139_101.pdf
• Karatay, Y.; Meyer-Aurich, A.; Gandorfer, M. (2018): Risk Efficiency of Site-Specific Nitrogen Management with Respect to Grain Quality. In: Proceedings 14th International Conference on Precision Agriculture (ICPA). 14th International Conference on Precision Agriculture. International Society of Precision Agriculture, Montreal, Kanada, p. 1-9. Online: https://www.ispag.org/proceedings/?action=abstract&id=5367&search=years
• Karatay, Y.; Meyer-Aurich, A.; Gandorfer, M. (2018): Ökonomik der teilflächenspezifischen N-Düngung von Weizen unter Berücksichtigung von Qualität, Risiko und N-Düngerestriktionen. In: Ruckelshausen, A.; Meyer-Aurich, A.; Borchard, K.; Hofacker, C.; Loys, J.; Schwerdtfeger, R.; Sundermeier, H.; Floto, H.; Theuvsen, B.(eds.): Referate der 38. GIL-Jahrestagung in Kiel: Digitale Marktplätze und Plattformen. 38. GIL-Jahrestagung. Gesellschaft für Informatik, (ISBN: 978-3-88579-672-5), p. 135-138. Online: http://www.gil-net.de/Publikationen/30_135.pdf

Orals and posters [95 Results]

• Matavel, C.; Meyer-Aurich, A.; Piepho, H. (2024): Model averaging in experimental design: A pathway to determining economic nitrogen levels in limited-plot conditions.
• Matavel, C.; Meyer-Aurich, A.; Piepho, H. (2024): Optimizing experimental design for determining economic nitrogen levels: Insights on the use of Monte Carlo simulations.
• Moroder, A.; Bellingrath-Kimura, S.; Reimand, K.; Kantelhardt, J.; Meyer-Aurich, A. (2024): Assessing the contribution of digital technologies to agroecological principles in the European context.
• Matavel, C.; Meyer-Aurich, A.; Piepho, H. (2024): Evaluating Model Averaging in Estimating Economic Optimum Nitrogen Fertilization Rates.
• Prochnow, A.; Bielcki, M.; Birr, F.; Chen, C.; Dittrich, O.; Häring, A.; Heiermann, M.; Helbig, M.; Hoffmann, M.; Kolb, S.; Klein, S.; Landgraf, L.; Matzdorf, B.; Meyer-Aurich, A.; Michalska, K.; Mosbach, P.; Pecenka, R.; Pfeiff, A.; Richter, L.; Sachs, T.; Schleip, I.; Searles, K.; Vorlaufer, T.; Wolter, F. (2024): WetNetBB: Bewirtschaftung und Biomasseverwertung von nassen Niedermooren: Netz von Modell- und Demonstrationsvorhaben in Moorregionen Brandenburgs.
• Meyer-Aurich, A.; Matavel, C. (2024): Lenkungswirkung einer Stickstoffsteuer auf der Basis brandenburgischer Feldversuche.
• Meyer-Aurich, A. (2023): Keynote: Enabling agroecology through digitalisation of agriculture.
• Meyer-Aurich, A.; Matavel, C. (2023): A Model-Averaging Approach for Accurate Estimation of Economic Optimum Nitrogen Rate in Site-Specific Nitrogen Fertilization.
• Moser-Beutel, A.; Kiesecker, L.; Meyer-Aurich, A.; Möller, K. (2023): Chancen der Remote Zertifizierung im Agrar- und Ernährungssektor - Am Beispiel ausgewählter IFA-Zertifizierungsaudits von GLOBALG.A.P.
• Meyer-Aurich, A. (2023): Digitalisiation for Agroecology - Eine Europäische Koordinierungs- und Unterstützungsmaßnahme.

Others [3 Results]

• Meyer-Aurich, A. (2013): Teilflächenspezifische Düngung und qualitätsspezifische Ernte. agrarmanager (früher Neue Landwirtschaft). p. 57-59.
• Scholz, L.; Meyer-Aurich, A.; Kirschke, D. (2011): Was kostet der Klimaschutz von deutschen Äckern?. Bauernzeitung. Für Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt. p. 11-13.
• Gandorfer, M.; Meyer-Aurich, A. (2011): Der Mehrwert ist oft knapp. Präzisionslandwirtschaft bringt oft nur geringe wirtschaftliche Vorteile. DLG Mitteilungen. p. 17-19.